絵：高橋春佳、「年賀状／幾何学模様」（山口青旭堂、昭和初期頃？）
高橋春佳のサインの拡大。
装丁者不明、斎藤薫雄、梯一郎『児童陸上競技の指導と実際』（厚生閣、昭和４年）
『児童陸上競技の指導と実際』の背にあるサイン
よく比べて見るとどことなく違うようですね。高橋春佳のサインも、「は」は、何とか読めるが、どうしてこのようなサインになるのかは、よく理解できていない。『児童陸上競技の指導と実際』の背にあるサインを無理に読もうとすれば「はるか」と読めなくもない。「か」は「可」の略だから「ろ」に似た文字になるので、近いといえる。「る」はそのまま読める。問題は「は」の左の縦棒がないことだが、一番上の文字が「春」だとすれば一発で解決するのだが、ちょっと強引かな。でも、この装丁のように幾何学模様を使う装丁家は数少ない。誰でもがこのようなデザインができるという代物ではない。
「春」を崩して書くとこんなふうになる。
幡恒春のサイン。「キング」第3巻2号
この感じだと、高橋春佳のサインは「春」を図案化したのカモ知れない。
「春」の線でもう少し探って、高田忠周纂『行草字彙』（朗月堂、明治13年）に掲載されている「春」をみてみよう。
高田忠周纂『行草字彙』（朗月堂、明治13年）
これを見ると、どうやら平仮名のサインではなく、漢字一字の可能性が強い。矢張り高橋春佳なのだろうか。
高橋春佳のサインにある円形の輪郭線を消して見たら、どうなるだろうか。『児童陸上競技の指導と実際』にあるサインと似てきたように思えるのですが。
輪郭線を消した高橋春佳のサイン。これは「春」の行書体を図案化したのに間違いない。
そして「か」を平仮名にして「春か」とすると下記のようになった。
どうですか、かなり高橋春佳のサインと『児童陸上競技の指導と実際』にあるサインが似てきたのではないでしょうか。これは高橋春佳のデザインしたものと判断します。
高橋春佳のサインをもう一つ見つけた。これはタテ組なので、かなり『児童陸上競技の指導と実際』のサインに近くなってきたが、「か」が漢字になっている。この「佳」は「う」に似たような行書体にはならないように思うのだが。
絵葉書にあった高橋春佳のサイン
